le cholestérol_ coupable ou pas coupable
Publié il y a 4 mois par Tortueagile dans Transparence .
Un récent ouvrage de Michel de Lorgeril, cardiologue et nutritionniste, conteste la théorie de l’excès de cholestérol sur le déterminisme des accidents cardio-vasculaires. Il remet également en cause le bien-fondé de la prescription de statines à 6 millions de Français. Que faut-il en penser ?
3 réponses
Réponse la plus pertinente!
Le cholestérol n'est pas une pathologie, mais une molécule naturelle et utile à la synthèse des hormones androgènes et surrénaliennes. Son excès ne peut être source de maladies que s'il se dépose sur les parois artérielles. Les médicaments qui en diminuent le taux circulant doivent être accompagnés de médications rendant impossibles les dépôts artériels. Les goudrons des cigarettes y sont pour beaucoup.
En effet trop de "patients" mangent en quantité tous les aliments susceptibes d'augmenter le taux de cholestérol dans le sang et consomment en même temps des médicaments qui, parait-il, neutralisent l'effet povoqué par cette façon de s'alimenter, se sentant protégés par la prise de satines. A noter que ces médicaments ne se vendent pas sans ordonnance et je pense qu'en France on prescrit trop souvent des produits dont on nous annonce un jour que l'on en supprime le remboursement parce qu'ils sont de confort ( donc INEFFICACE OU PRESQUE,)
Les patients que n ou sommes finissent par se demander si l'on peut faire confiance et à qui ?
@Tortueagile
Ce site n'est pas destiné à répondre à des questions sur un traitement ou une pathologie en particulier, cependant sur un thème proche nous vous proposons de consulter notre réponse à la question de Mtld59000 intitulée: Statine ou fénofibrate ou rien.. .
stephane@confiancemedicament
Docteur en Pharmacie